Al otro lado del río y entre los árboles

Hay semanas en las que, por circunstancias, uno anda más ajeno a la actualidad informativa. Y es una pena, porque si estás pendiente de las noticias acabas siempre echándote unas risas. A veces es un personaje público el que dice una barbaridad, otras veces es el periodista. Y en ocasiones, cuando son los dos, en vez de un informativo parece que uno esté viendo un viejo gag de Martes y 13.

Esta semana no ha empezado mal en este sentido. Aunque lo ocurrido no despierta sonrisa alguna. La pasada semana una niña de tres años ingresaba en un hospital de Tenerife y fallecía poco después. Según los primeros datos había pasado un auténtico calvario antes de morir: abusos sexuales y una lluvia de golpes que le provocaron daños irreparables. La policía detiene al actual compañero sentimental de la madre de la criatura.

Así que llega a la redacción del diario ABC una foto del gran momento, con tanto “gancho” que va de cabeza a la portada del periódico del sábado. Al redactor jefe de turno se le debió poner como el cirio pascual de su despacho al advertir el evidente compromiso social que adquiría su diario, y decidió echarse al monte y titular, directamente: “La mirada del asesino de una niña de tres años”. Así, con dos castañas calentitas. Sin que ningún juez ni jurado hubiesen declarado nada sobre el particular. Ni presunto culpable ni presunta madre de Dios.

Pero dos días se después, un examen médico más detallado revela que ni abusos sexuales ni malos tratos. Que la chiquilla se había caído de un columpio de manera accidental. ¿Y ahora qué, tío listo? Pues nada, ahora, para restituir el honor de este hombre, al que han puesto de desalmado hijo de tal para arriba en portada de sábado, van y publican una notita tal que así.

Aún no sé si este pobre desgraciado va a tomar medidas legales contra ABC, pero desde luego era para meterles tal paquete que hiciese sentir cierto escozor al propio Luca de Tena, don Torcuato.

Pero como decía al principio, esto no tiene maldita la gracia dada la seriedad del asunto. Tampoco el otro tema que repesco de hace algunos meses, aunque tomado con cierta perspectiva, es tan absurdo que te roba la sonrisa. Es de esos casos que citaba en los que personaje y periodista pugnan por el premio a inconsciente y papanatas del año.

Uno de ellos es el Santo Padre de Roma –que acumula ya un sinfín de estos galardones-, quien el pasado mes de marzo estuvo de viaje apostólico por África.
Aquel continente es uno de los predilectos de Roma, al ser el lugar del globo donde más se extiende el Catolicismo. De allí salen porcentualmente el mayor número de fieles y de sacerdotes. Según las cifras, cerca del veinte por ciento de los mil millones de habitantes de África son católicos. Tal vez sea porque el hambre y la desesperación hacen que te agarres a un clavo ardiendo -que se lo cuenten a media Sudamérica-, o a que en el Vaticano se han dado cuenta de que, o bien se ponen las pilas allí, donde aún escuchan la cantila, o van quedarse con menos clientes que el videoclub de mi barrio.

Total, que en ese viaje apostólico, se pone Benedicto XVI ante el micrófono, y cual club de la comedia, va y dice que el sida, esa pandemia que, según la Organización Mundial de la Salud, sufren 22,5 millones de subsaharianos (el ¡ 68 por ciento de la población) “no se puede resolver con eslóganes publicitarios ni con la distribución de preservativos”, y que éstos, “al contrario, sólo aumentan los problemas. La única vía eficaz para luchar contra la epidemia es la humanización de la sexualidad, una renovación espiritual a sufrir con los sufrientes”. O lo que es lo mismo, más rezar y menos… eso.

Como es lógico, la prensa se le echó encima al Sumo Pontífice, porque una cosa es predicar la fe y otra muy distinta decir irresponsabilidades de ese calibre. Bueno, la prensa, la prensa… Sí, la prensa. Porque iba a decir que los de Intereconomía no lo hicieron, pero Intereconomía no tiene mucho que ver con los medios de comunicación. Los serios, al menos.

Y es que, al ver cómo arremetían contra Benedicto, debieron pensar aquello de “pa’chulo, mi pirulo”, y con dos narices, decidieron explicar según “razones científicas”, por qué puede ser peligroso el uso de preservativos. La noticia que se montaron no tiene desperdicio, con perlas como “África no destaca por su manicura”.

Venga, para que no se diga, también yo contribuiré a la causa, explicando, si bien no cómo ponerlo, sí al menos cómo usarlo… como Dios manda. Que hay mucho despistado y mucho viciosillo por ahí suelto.

This entry was posted on Tuesday, December 1st, 2009 at 11:13 and is filed under De pesca por la red, enroque. You can follow any responses to this entry through the RSS 2.0 feed. You can skip to the end and leave a response. Pinging is currently not allowed.